Почему хранение — центральный вопрос
Большая часть правовых рисков в сфере цифровых активов сосредоточена в одной точке: у кого находится приватный ключ и на каких условиях. Регулирование в обоих центрах выстроено вокруг этой точки. Швейцарское банковское право спрашивает, принимает ли кастодиан депозиты или лишь обеспечивает хранение.1 Сингапурский Закон о платёжных услугах 2019 года (Payment Services Act, PSA) с апреля 2024 года, когда вступили в силу поправки 2021 года, делает «предоставление кастодиальных услуг в отношении цифровых платёжных токенов» самостоятельной лицензируемой услугой.2 Право о несостоятельности в обеих юрисдикциях решает, заберёт ли клиент обанкротившегося кастодиана свои токены или разделит имущество пропорционально с торговыми кредиторами. Налоговое право в обеих юрисдикциях спрашивает, у кого находится контроль в момент выплаты вознаграждения. Ответ на каждый из этих вопросов определяется выбранной моделью хранения.
В этой главе описываются модели в том виде, в каком они существуют на практике, и называются правовые последствия каждой из них. Подробные швейцарские и сингапурские правила изложены в части D, главе IV, части E, главе VIII, части J, главе II и части K, главе II.
Примечания
- Banking Act, SR 952.0, ст. 1b (финтех-лицензия) и ст. 16 подп. 1bis (криптоактивы, хранимые для клиентов, рассматриваются при банкротстве банка как имущество на хранении), обе введены Законом о DLT от 25 сентября 2020 г., AS 2021 33. ↩
- Payment Services Act 2019 (Singapore), First Schedule, Part 3, para. (f) (услуга с цифровыми платёжными токенами) в редакции Payment Services (Amendment) Act 2021, вступившей в силу 4 апреля 2024 г. и распространившей определение на хранение, перевод и брокерские услуги. ↩
Только для общего ознакомления. Статья не является юридической или налоговой консультацией, не заменяет консультацию по конкретному делу и не создаёт отношений между адвокатом и клиентом. Она отражает правовое положение по состоянию на октябрь 2026.