Сравнение с Женевой, Цюрихом, Дубаем и Гонконгом
И Женева, и Сингапур позиционируют себя как центры права, каждый со своим набором институтов. Женева опирается на арбитраж по Федеральному закону о международном частном праве (IPRG), на Швейцарский арбитражный центр (Swiss Arbitration Centre) и на обычные кантональные суды, которые работают на французском языке. Пересмотренный Гражданский процессуальный кодекс Швейцарии (ZPO), действующий с 1 января 2025 года, позволяет кантонам создавать международные коммерческие суды и допускать в разбирательствах перед ними английский язык. В июле 2025 года Цюрих опубликовал проект международной коммерческой палаты, а Женева весной 2026 года готовила законопроект о коммерческом суде.1 Таким образом, Швейцария движется в направлении, которое Сингапур избрал в 2015 году, — на десятилетие позже и в рамках федеративного устройства. Благодаря её присоединению к Гаагской конвенции о соглашениях о выборе суда, о котором говорилось выше, решения SICC, основанные на исключительных оговорках, теперь можно исполнять в Женеве и Цюрихе. Точно так же в Сингапуре можно исполнять швейцарские решения, основанные на таких оговорках.
Похожий контраст наблюдается в медиации. Швейцарское законодательство о финансовых услугах обязывает поставщиков, обслуживающих частных клиентов, присоединяться к омбудсмену, процедура которого служит защите потребителей.2 Сингапурская система медиации ориентирована на крупные коммерческие споры и на международный рынок. Поскольку Швейцария не участвует в Сингапурской конвенции, мировое соглашение, достигнутое в результате медиации в Женеве, нельзя исполнить в Сингапуре на основании конвенции. То же действует и в обратном направлении.
Ближайшую параллель SICC предлагает Дубай. Суды Международного финансового центра Дубая (DIFC), созданные в 2004 году, применяют процедуру общего права на английском языке: наряду с эмиратскими судьями в них заседают судьи из Англии и Уэльса и других юрисдикций общего права.3 У Абу-Дабийского глобального рынка (ADGM) есть собственные суды, а в Бахрейне теперь действует суд по образцу SICC. Сингапур заключил меморандумы о руководящих принципах с судами DIFC и ADGM и механизм обжалования с Бахрейном. Поэтому он тесно сотрудничает с судами Персидского залива, даже когда конкурирует с ними за дела. У Гонконга, главного конкурента в Азии, нет ни международного коммерческого суда, ни иностранных судей в специализированном коммерческом отделении. Сила Гонконга — в договорённостях с материковым Китаем о взаимном признании судебных и арбитражных решений. Поскольку Китай не ратифицировал Сингапурскую конвенцию, в Гонконге она тоже не применяется.4 К этой конкуренции в более широком контексте финансовых центров обращается глава K.III.
В цифрах
SICC начал работу 5 января 2015 года. Поданные дела: 2 в 2015 году, 28 в 2024 году (18 поданы напрямую, 10 переданы). Доля дел, связанных с международным арбитражем: около 30 %. Международных судей — 26, сингапурских — 18 (октябрь 2026 года). Зарегистрированных иностранных юристов — 148 из 25 юрисдикций (2 ноября 2026 года). SIMC основан 5 ноября 2014 года, список из около 70 медиаторов, доля урегулированных дел 70–80 %, стоимость поданных споров в 2022 году — 4,84 млрд долларов США. Сингапурская конвенция: 46 подписавших государств на 7 августа 2019 года, в силе с 12 сентября 2020 года, в ноябре 2026 года — 25 участников (для 22 из них конвенция действует) и 60 подписавших государств. Нью-Йоркская конвенция: 172 участника. Гаагская конвенция о соглашениях о выборе суда: действует для Сингапура с 1 октября 2016 года, 39 договаривающихся сторон.
Примечания
- См. женевский том, Genève, place financière internationale, часть F, глава III, со ссылками на пресс-релиз Федерального совета от 6 сентября 2023 г. (вступление в силу пересмотренного Гражданского процессуального кодекса 1 января 2025 г.), Baker McKenzie (26 августа 2025 г.) о цюрихском проекте и Genève attractive, “À Genève, l’idée d’un tribunal de commerce gagne du terrain”, 6 марта 2026 г. ↩
- Ст. 74 и 77 Закона о финансовых услугах (FIDLEG) о процедуре у омбудсмена и о присоединении поставщиков финансовых услуг; см. женевский том, часть F, глава III. ↩
- DIFC Courts, “Court structure”, difccourts.ae (дата обращения: ноябрь 2026 г.): суды созданы в 2004 г.; судьи, возглавляющие отделения, — из Англии и Уэльса и из Объединённых Арабских Эмиратов. ↩
- О договорённостях между Гонконгом и материковым Китаем о взаимном признании решений по гражданским и коммерческим делам (Договорённость 2019 г., действует с 29 января 2024 г.) и арбитражных решений см. Department of Justice of the Hong Kong SAR (doj.gov.hk); неприменение Сингапурской конвенции в Гонконге следует из того, что Китай её только подписал (таблица статуса ЮНСИТРАЛ). ↩
Только для общего ознакомления. Статья не является юридической или налоговой консультацией, не заменяет консультацию по конкретному делу и не создаёт отношений между адвокатом и клиентом. Она отражает правовое положение по состоянию на октябрь 2026.