Почему Гонконгу место в книге о Швейцарии и Сингапуре
Гонконг — юрисдикция, о которой клиенты чаще всего вспоминают, когда обсуждают Сингапур, и которую швейцарские частные банки чаще всего упоминают, когда речь идёт об Азии. Оба города уже полвека борются за одни и те же мандаты. В сфере цифровых активов конкуренция стала открытой в октябре 2022 года, когда правительство Гонконга опубликовало программное заявление о виртуальных активах — через считаные недели после того, как Сингапур повернул к ограничениям. С тех пор она продолжилась: режим лицензирования торговых платформ, первые в Азии спотовые биржевые фонды на биткоин и эфир, ордонанс о стейблкоинах и второе программное заявление в 2025 году. Основатель, выбирающий базу в Азии, семейный офис, выбирающий кастодиана, или швейцарский банк, решающий, где учитывать азиатских криптоклиентов, неизбежно сравнивают два города.1
Собственное положение автора придаёт этой главе особый ракурс. Он допущен к практике в качестве солиситора в Гонконге и работал там часть из пятнадцати лет, проведённых в Азии. Он видел, как один и тот же клиент выходит со встречи в Гонконге и идёт на встречу в Сингапуре с тем же вопросом. Это научило его, что правильный ответ почти никогда не звучит как «одно или другое». В этой главе излагается режим Гонконга по состоянию на 30 июня 2026 года, проводится его сравнение с Сингапуром и Швейцарией и объясняется, какое место Гонконг занимает в стратегии, построенной на Цуге и Сингапуре.
Примечания
- Бюро финансовых услуг и казначейства (FSTB), Policy Statement on Development of Virtual Assets in Hong Kong, 31 октября 2022 г. FSTB, Policy Statement 2.0 on the Development of Digital Assets in Hong Kong, 26 июня 2025 г. ↩
Только для общего ознакомления. Статья не является юридической или налоговой консультацией, не заменяет консультацию по конкретному делу и не создаёт отношений между адвокатом и клиентом. Она отражает правовое положение по состоянию на октябрь 2026.