Оговорки о применимом праве и разрешении споров для швейцарско-сингапурских договоров
Договорам между швейцарскими и сингапурскими сторонами нужны применимое право, которое уважают суды обеих стран, и форум, способный предоставить защиту в отношении активов в обоих местах. И Швейцария, и Сингапур участвуют в Нью-Йоркской конвенции, поэтому арбитраж — самый надёжный путь к принудительному исполнению. В обеих странах есть арбитражные институты с опытом споров о цифровых активах.1 Судебные разбирательства проще для небольших споров. Однако швейцарское судебное решение исполняется в Сингапуре только по общему праву (Reciprocal Enforcement of Foreign Judgments Act на Швейцарию не распространяется), а сингапурское решение исполняется в Швейцарии по ст. 25 и сл. IPRG, что требует косвенной юрисдикции и отсутствия возражений, связанных с публичным порядком. Гаагская конвенция о соглашениях о выборе суда обязательна для Сингапура, а Швейцария её подписала, но не ратифицировала.
Governing law (Swiss). This Agreement and any non-contractual obligations arising out of or in connection with it are governed by the substantive laws of Switzerland, excluding its conflict-of-laws rules and the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods.
Governing law (Singapore). This Agreement and any non-contractual obligations arising out of or in connection with it are governed by the laws of Singapore.
Arbitration (Swiss seat). Any dispute arising out of or in connection with this Agreement shall be resolved by arbitration in accordance with the Swiss Rules of International Arbitration of the Swiss Arbitration Centre in force on the date on which the Notice of Arbitration is submitted. The number of arbitrators shall be [one / three]. The seat of the arbitration shall be Zürich. The language shall be English. The parties agree that the emergency arbitrator provisions apply.
Arbitration (Singapore seat). Any dispute arising out of or in connection with this Agreement, including any question regarding its existence, validity or termination, shall be referred to and finally resolved by arbitration administered by the Singapore International Arbitration Centre in accordance with the Arbitration Rules of the SIAC for the time being in force. The seat of the arbitration shall be Singapore. The tribunal shall consist of [one / three] arbitrators. The language shall be English.
Interim relief. Nothing in this clause prevents either party from seeking interim or conservatory relief, including orders freezing or preserving digital assets, from any court of competent jurisdiction before the constitution of the tribunal or in support of the arbitration.
Digital asset specifics. The tribunal may order the delivery of specific digital assets, the disclosure of private keys or seed phrases to an escrow agent appointed by the tribunal, and the execution of transactions on a distributed ledger, and the parties undertake to comply with such orders. The parties agree that transaction records on the relevant distributed ledger are admissible as evidence of the transactions they record.
Исключение для обеспечительных мер принципиально важно, когда речь идёт о токенах: формирование арбитража занимает месяцы, а токены перемещаются за минуты. И Швейцарский регламент, и Регламент SIAC предусматривают чрезвычайных арбитров. Сингапурские суды выносили приказы о замораживании в поддержку арбитража против неизвестных лиц.2 Оговорка о раскрытии ключей эскроу-агенту нова и, насколько мне известно, не проверялась в швейцарском суде на стадии исполнения, но в мировых соглашениях её исполняли добровольно.
Примечания
- Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards от 10 июня 1958 г. (SR 0.277.12; Сингапур: International Arbitration Act 1994, Second Schedule); IPRG, ст. 176 и сл.; см. часть H, главу VIII и часть N, главу VI. ↩
- SIAC Rules 2025, Schedule 1 (Emergency Arbitrator); Swiss Rules 2021, ст. 43; International Arbitration Act 1994, s. 12A; см. часть N, главу VI. ↩
Только для общего ознакомления. Статья не является юридической или налоговой консультацией, не заменяет консультацию по конкретному делу и не создаёт отношений между адвокатом и клиентом. Она отражает правовое положение по состоянию на октябрь 2026.