Цифровые активы при разводе

Читать PDF-версию (6 стр.)

Состав имущества и его раздел

При разводе суды по семейным делам (Family Justice Courts) делят совместное имущество супругов по статье 112 Женской хартии 1961 года (Women's Charter 1961) в таких долях, которые суд считает справедливыми и обоснованными. Суд учитывает факторы, перечисленные в статье 112(2), в том числе прямые финансовые вклады сторон и их косвенный вклад в благополучие семьи.¹ Согласно определению в статье 112(10), к совместному имуществу относятся активы, приобретённые любой из сторон в браке, а также активы, приобретённые до брака, если семья обычно ими пользовалась или они были существенно улучшены в период брака. Подарки и наследство, которые так не использовались и не улучшались, исключаются.² Токены, купленные в браке, являются совместным имуществом. Токены, купленные до брака, к нему не относятся, если только портфель не был существенно улучшен в период брака. Здесь возникает нерешённый вопрос: считается ли улучшением активная торговля или стейкинг, увеличивающие портфель? Добрачный портфель из 100 биткойнов, который просто вырос в цене, по моему мнению, в состав совместного имущества не входит. Добрачный портфель, который в период брака обменяли на другие активы, был преобразован, поэтому новые активы в этот состав входят.

Структурированный подход Апелляционного суда в деле ANJ v ANK предполагает определение одного соотношения для прямых вкладов и другого для косвенных, а затем их усреднение с корректировками.³ Для браков с одним источником дохода суд в деле TNL v TNK высказался за равный раздел при длительном браке без применения структурированного подхода.⁴ Применительно к криптовалюте анализ прямых вкладов требует доказательств того, кто финансировал покупки. Это банковские выписки с переводами фиатных денег на биржи и записи в блокчейне, связывающие депозиты с кошельками. Если портфель сформирован из заработной платы, вклад принадлежит зарабатывавшему супругу. Если он вырос за счёт торговой прибыли на первоначальную сумму, прибыль относится к супругу, внёсшему первоначальный вклад, если только торговлей не занимался другой супруг.

Раскрытие информации и скрытый кошелёк

Обязанность полного и добросовестного раскрытия распространяется на цифровые активы так же, как на любые другие. Практическая проблема в том, что супругу, отрицающему владение токенами, бывает трудно доказать обратное. Инструменты те же, что и в делах о мошенничестве. Банковские выписки показывают переводы на биржи. Биржам, присутствующим в Сингапуре, можно предписать раскрыть сведения о счетах. Блокчейн-анализ прослеживает выводы средств с биржевых счетов на адреса самостоятельного хранения. На устройствах и в почтовых ящиках супруга, раскрытых в порядке представления доказательств (discovery), часто находятся резервные копии сид-фраз или программы-кошельки. Если супруг не раскрывает сведения, суд делает неблагоприятный для него вывод и либо добавляет соответствующую стоимость к составу имущества, либо корректирует соотношение в пользу другого супруга.⁵ Суд может также вынести по статье 132 Женской хартии судебный запрет, не позволяющий супругу распоряжаться активами с целью сорвать требование.⁶ У такого запрета то же практическое ограничение, что и у любого приказа, адресованного держателю ключа. Он связывает человека, но не затрагивает блокчейн. Супруг, переместивший токены в нарушение запрета, совершает неуважение к суду, а токенов больше нет.

Оценка и волатильность

По общему правилу состав имущества определяется на дату промежуточного решения о разводе, а его стоимость — на дату слушания по сопутствующим вопросам, хотя суд вправе отступить от любой из этих дат.⁷ Между двумя датами может пройти год и больше, а цены на криптовалюту за это время способны упасть вдвое или удвоиться. Супруг, который оставит токены себе, заинтересован в низкой оценке. Супруг, который вместо них получит деньги, — в высокой. Практические решения — согласованный раздел в натуре, при котором каждый супруг получает токены в согласованной пропорции и в дальнейшем сам несёт рыночный риск, либо согласованная дата оценки с механизмом корректировки. Суды допускают раздел в натуре, если оба супруга способны держать такие активы. Если у одного из супругов нет опыта самостоятельного хранения, суду следует предложить распорядиться о переводе через лицензированного кастодиана вместо прямого перевода с кошелька на кошелёк.

Браки мусульман

Разводы мусульман рассматривает шариатский суд (Syariah Court) на основании Закона о применении мусульманского права 1966 года (Administration of Muslim Law Act 1966). Совместное имущество делится по принципам, которые на практике следуют статье 112.⁸ Возникают те же проблемы с доказательствами, и применяются те же инструменты.

Примечания

1. Women's Charter 1961, статья 112(1) и (2). ↩
2. Women's Charter 1961, статья 112(10). ↩
3. ANJ v ANK [2015] SGCA 34, пп. [17]–[30]. ↩
4. TNL v TNK [2017] SGCA 15, пп. [44]–[48]. ↩
5. UZN v UZM [2020] SGCA 109, пп. [18]–[29], где изложены два подхода к неблагоприятным выводам в отношении нераскрытых активов. ↩
6. Women's Charter 1961, статья 132. ↩
7. TDT v TDS [2016] SGCA 35, пп. [50]–[51], о датах, определяющих состав и стоимость совместного имущества супругов. ↩
8. Administration of Muslim Law Act 1966, статья 52(3)(d) (полномочие выносить приказ о разделе имущества при разводе). ↩

Только для общего ознакомления. Статья не является юридической или налоговой консультацией, не заменяет консультацию по конкретному делу и не создаёт отношений между адвокатом и клиентом. Она отражает правовое положение по состоянию на октябрь 2026.